Title (deu): Orm soma olle

Author: Faltin, S. (Sonja)
Gruber, M. (Martina)
Ledoldis, I. (Iris)

Description (deu): St. Pölten, FH-Stg. Soziale Arbeit, Master Thesis, 2013

Description (deu): Ziele:
Im Zuge der Forschung ergaben sich für diese Arbeit drei zentrale Fragestellungen:
Wie meinen Expert_innen der freiwilligen und professionellen Hilfe „arme Menschen“ erkennen zu können? Welches Bewältigungshandeln zeigen Betroffene? Wie schreiben Bewohner_innen des Oberen Waldviertels „Armut“ zu?
Eine Annäherung an diese Fragen ist das Ziel der vorliegenden Arbeit.
Methoden:
 Literaturrecherche
 Qualitative Daten: Narrative Interviews, Leitfadeninterviews und Gruppendiskussionen mit Expert_innen der freiwilligen und professionellen Hilfe sowie mit ausgewählten Bewohner_innen des Oberen Waldviertels
 Quantitative Daten: Fragebogen an Bewohner_innen des Oberen Waldviertels
 Auswertung qualitative Daten: Kodierparadigma nach Strauss/Corbin 1996
 Auswertung quantitative Daten: explorative Untersuchung nach Bortz/Döring 2006
Ergebnisse:
1. Es gibt eine Unterscheidung zwischen:
 Hoffnungsvollen Menschen – „high-functionings“
o „Unverschuldete Armut“
 Hoffnungslosen Menschen – „low-functionings“
o „(Selbst-)Verschuldete Armut
2. Armut wird von Betroffenen zugeschrieben, wenn:
 finanzielle Mittel genau eingeteilt werden müssen,
 unerwartete Ausgaben nicht bestritten werden können oder
 regelmäßigen Zahlungsaufforderungen nicht nachgekommen werden können.
3. Gleichzeitig sind eine nicht adäquate Wohnfläche sowie die mangelnde Möglichkeit des Warmhaltens derselben, ein Zeichen von Armut aus Sicht der befragten Bewohner_innen des Oberen Waldviertels.
Fazit:
 Armutskriterien der Professionist_innen orientieren sich stark an konstruierten Phänomenen – z.B. „Sozialhilfenomadentum“
 Armutssichtweise der Betroffenen wird stark auf den monetären Faktor und die Wohnfläche bezogen

Description (eng): „We are all poor“
The attribution of poverty in the Lower-Austrian district: „Oberes Waldviertel“

Aim of the research:
During our activity of research, three meaningful. questions presented themselves:
How do professionals and ordinary people, who work in the field of social work, discover poor people among the crowd? How do “poor people” cope with their individual situation? How do the people concerned attribute “poverty”?
In the presented report we tried to find a closure for those questions.
Used sociological methods:
 Research in Literature
 Data of qualitative research: Interviews with and without structured questions, group discussions with professionals and ordinary people, who work in the field of social work and with inhabitants of the district “Oberes Waldviertel”.
 Data of quantitative research: questionnaire
 The collected qualitative data were analysed with the “Kodierparadigma”, invented by Strauss/Corbin 1996
 The collected quantitative date were analysed with the “explorative Untersuchung”, invented by Bortz/Döring 2006
Results:
1. Social worker distinguish between:
 People, who seem to be very motivated in improving their life-style and life-situation, when professional help is given – “high-functionings”. Connected to the result “poverty, which comes by nobody’s fault”.
 Situations, in which professional help seems like a waste of time and energy, given by the people social worker have to address – “low-functionings”. Connected to the result “self-inflicted poverty”.
2. The term „poverty“ is used by the inhabitants, when:
 The financial costs of everyday-life have to be planned exactly
 Unexpected costs can’t be afforded
 Frequent costs of everyday-life can’t be afforded
 An appropriate space of living can’t be afforded
 The living-place can’t be heated appropriately
Conclusion:
 Criteria of poverty are connected with the creation of social stereotypes – for example the “Sozialhilfenomadentum”.
 “Poverty” as the inhabitants see this phenomenon, is connected to the financial resources at one’s disposal and the space of living, which can be afforded.

Object languages: German

Date: 2013

Rights: © All rights reserved

Classification: Waldviertel ; Armut ; Sozialarbeit

Permanent Identifier